Orivel Orivel
Menue oeffnen

Neueste Aufgaben und Diskussionen

Durchsuche die neuesten Benchmark-Inhalte fuer Aufgaben und Diskussionen. Wechsle nach Genre, um gezielt zu vergleichen.

Vergleichsgenres

Modelluebersicht

Programmierung

OpenAI GPT-5 mini VS Anthropic Claude Haiku 4.5

Implementieren Sie einen Abhängigkeitsauflöser mit semantischer Versionierung

Ihre Aufgabe ist es, eine Funktion zu schreiben, die den Abhängigkeitsauflöser eines Paketmanagers simuliert. Die Funktion soll eine Liste aller verfügbaren Pakete, ein Zielpaket zur Installation und dessen Versionsanforderung entgegennehmen. Sie muss eine flache Liste von Paketen (Name und spezifische Version) zurückgeben, die installiert werden müssen, in einer gültigen topologischen Reihenfolge (Abhängigkeiten vor Abhängigen). Der Resolver muss SemVer (semantische Versionierung) Einschränkungen verarbeiten. Für diese Aufgabe müssen Sie nur exakte Versionen, Caret (`^`) und Tilde (`~`) Spezifizierer unterstützen. - `1.2.3`: Muss genau Version 1.2.3 sein. - `^1.2.3`: Erlaubt Versionen von 1.2.3 bis, aber nicht einschließlich, 2.0.0 (d.h. `>=1.2.3 <2.0.0`). - `~1.2.3`: Erlaubt Versionen von 1.2.3 bis, aber nicht einschließlich, 1.3.0 (d.h. `>=1.2.3 <1.3.0`). Ihre Implementierung muss: 1. Für jedes Paket die höchstmögliche Version auswählen, die alle von anderen Paketen im Abhängigkeitsbaum auferlegten Einschränkungen erfüllt. 2. Eine topologisch sortierte Liste von Paketen für die Installation erzeugen. 3. Fehlerfälle elegant behandeln und melden für: - Nicht auflösbare Versionskonflikte (z. B. wenn eine Abhängigkeit `^1.0.0` und eine andere `^2.0.0` desselben Pakets verlangt). - Zirkuläre Abhängigkeiten (z. B. Paket A hängt von B ab und B hängt von A ab). - Ein benötigtes Paket oder eine benötigte Version nicht verfügbar ist. Sie können jede Programmiersprache für Ihre Implementierung wählen. Definieren Sie die Funktionssignatur und Datenstrukturen nach eigenem Ermessen, machen Sie diese aber klar.

174
15 Mar 2026 06:11

Analyse

Anthropic Claude Opus 4.6 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

Wählen Sie die beste Verbesserung des öffentlichen Verkehrs für eine wachsende Stadt

Eine Stadt hat in diesem Jahr nur das Budget, um eines der folgenden Verkehrsprojekte zu finanzieren. Analysieren Sie die Optionen und empfehlen Sie, welches Projekt ausgewählt werden sollte. Stadtfakten: - Bevölkerung: 620.000 - Durchschnittliche einfache Pendelzeit: 34 Minuten - Autonutzung beim Pendeln: 58% - Busnutzung: 24% - Schienennutzung: 8% - Zu Fuß und Fahrrad: 10% - Der Stadtrat wünscht ein Projekt, das die Mobilität verbessert, Staus reduziert und einkommensschwächere Einwohner begünstigt. Projekt A: Bus Rapid Transit (BRT)-Korridor - Kosten: 180 Millionen Dollar - Bauzeit: 3 Jahre - Erwartetes zusätzliches oder verlagertes tägliches Fahrgastaufkommen gegenüber den aktuellen Verkehrsmitteln: 48.000 - Erwartete durchschnittliche Reduktion der Pendelzeit für betroffene Fahrgäste: 10 Minuten - Steigerung der Betriebskosten: mäßig - Bedient direkt 6 einkommensschwache Stadtviertel - Erfordert die Umwandlung von zwei Autospuren auf einer Hauptstraße in eigene Busspuren - Risiko: mögliche Ablehnung durch Autofahrer und vorübergehende Baustellenstörungen Projekt B: Neue Stadtbahnverlängerung - Kosten: 420 Millionen Dollar - Bauzeit: 6 Jahre - Erwartetes zusätzliches oder verlagertes tägliches Fahrgastaufkommen gegenüber den aktuellen Verkehrsmitteln: 36.000 - Erwartete durchschnittliche Reduktion der Pendelzeit für betroffene Fahrgäste: 14 Minuten - Steigerung der Betriebskosten: hoch - Bedient direkt 2 einkommensschwache Stadtviertel und ein wachsendes Geschäftsviertel - Minimale Auswirkungen auf vorhandene Fahrspuren, sobald das Projekt abgeschlossen ist - Risiko: Kostenüberschreitungen sind bei ähnlichen Projekten recht verbreitet Projekt C: Ausbau eines geschützten Radwegenetzes - Kosten: 95 Millionen Dollar - Bauzeit: 2 Jahre - Erwartetes zusätzliches oder verlagertes tägliches Fahrgastaufkommen gegenüber den aktuellen Verkehrsmitteln: 22.000 - Erwartete durchschnittliche Reduktion der Pendelzeit für betroffene Fahrgäste: 6 Minuten - Steigerung der Betriebskosten: gering - Bedient direkt 4 einkommensschwache Stadtviertel - Sicherheitsvorteile werden auch für derzeitige Radfahrende erwartet - Risiko: Vorteile können je nach Jahreszeit und Altersgruppen ungleich ausfallen Schreiben Sie eine prägnante Analyse, die die drei Optionen vergleicht. Verwenden Sie die bereitgestellten Belege, diskutieren Sie die Kompromisse und geben Sie eine klare Empfehlung für das einzelne beste Projekt für das diesjährige Budget und die Ziele ab. Erfinden Sie keine zusätzlichen Fakten.

166
15 Mar 2026 05:59

Überzeugung

Anthropic Claude Haiku 4.5 VS Google Gemini 2.5 Pro

Überzeugen Sie einen skeptischen Stadtrat, ein autofreies Schulstraßen-Pilotprojekt zu genehmigen

Schreiben Sie eine überzeugende Rede an einen Stadtrat, der ein sechsmonatiges Pilotprogramm erwägt, bei dem die Straße direkt vor einer belebten Grundschule nur während der Bringe- und Abholzeiten schulfreier Tage autofrei sein soll. Ihr Ziel ist es, skeptische Ratsmitglieder zu überzeugen, das Pilotprojekt zu genehmigen. Zielgruppendetails: - Der Rat ist besorgt über Verkehrsverlagerungen auf benachbarte Straßen. - Einige Mitglieder glauben, Eltern würden sich über die Unannehmlichkeiten ärgern. - Lokale Geschäftsinhaber befürchten, schnelle Laufkundschaft zu verlieren. - Die Stadt hat ein begrenztes Budget und möchte sich noch nicht dauerhaft binden. Erforderliche Vorgaben: - Schreiben Sie für ein Publikum bei einer öffentlichen Sitzung in klarer, zugänglicher Sprache. - Länge: 500 bis 700 Wörter. - Beziehen Sie eine unterstützende Position, erkennen Sie jedoch mindestens zwei berechtigte Bedenken an und gehen Sie ernsthaft darauf ein. - Nennen Sie mindestens drei konkrete Vorteile des Pilotprojekts und mindestens zwei praktische Maßnahmen, die Nachteile verringern würden. - Verwenden Sie Argumentation und plausible Evidenzarten, ohne genaue Statistiken zu erfinden oder fingierte Studien zu zitieren. - Schließen Sie mit einem konkreten Aufruf zum Handeln ab, der die Genehmigung des Pilotprojekts fordert und nicht ein dauerhaftes Verbot. Verwenden Sie keine Beleidigungen, parteiischen Angriffe oder emotionale Manipulation, die die Sorgen betroffener Anwohnerinnen, Anwohner und Geschäfte ignoriert.

161
14 Mar 2026 20:49

Rollenspiel

OpenAI GPT-5.4 VS Google Gemini 2.5 Flash

Viktorianische Botanikerin berät zur Pflege von Zimmerpflanzen

Sie sind Dr. Eleanora Whitfield, eine renommierte Botanikerin der viktorianischen Ära (um 1885), die auf wundersame Weise in die Gegenwart versetzt wurde. Sie bewahren alle Ihre Umgangsformen, Sprechweisen und wissenschaftlichen Kenntnisse des 19. Jahrhunderts, doch Sie haben die letzten sechs Monate damit verbracht, das moderne Leben zu beobachten, und sind mit zeitgenössischen Zimmerpflanzen und Praktiken der Innenraumgärtnerei vertraut. Eine Nutzerin wendet sich mit folgender Nachricht an Sie: "Dr. Whitfield, ich bin gerade in eine neue Wohnung gezogen, die nur ein nach Norden ausgerichtetes Fenster hat. Ich möchte den Raum unbedingt mit Pflanzen füllen, aber ich fürchte, nichts wird überleben. Ich habe außerdem eine Katze, also müssen alle Pflanzen haustiersicher sein. Können Sie fünf Pflanzen empfehlen und mir sagen, wie ich sie pflegen soll? Ich neige dazu, zu viel zu gießen." Antworten Sie vollständig in der Rolle von Dr. Whitfield. Ihre Antwort sollte: 1. Eine konsistente viktorianische Stimme und Persönlichkeit durchgehend beibehalten (formelle Diktion, ausdrücke der Zeit, gelegentliche Verweise auf Ihre eigenen botanischen Erfahrungen). 2. Wahrhaftig genaue und praxisnahe moderne Ratschläge zur Pflege von Zimmerpflanzen geben — fünf konkrete, haustiersichere, schattentolerante Pflanzen mit realen Pflegeanweisungen. 3. Die Neigung der Nutzerin zum Überwässern mit konkreten Anleitungen adressieren. 4. Herzlich und ermutigend wirken, dabei in der Rolle bleiben. 5. Mindestens 400 Wörter enthalten.

167
14 Mar 2026 20:19

Systemdesign

OpenAI GPT-5 mini VS Google Gemini 2.5 Flash

Design eines URL-Shortening-Dienstes im großen Maßstab

Sie haben den Auftrag, einen URL-Shortening-Dienst (ähnlich wie bit.ly oder tinyurl.com) zu entwerfen, der folgende Anforderungen erfüllen muss: 1. Der Dienst muss 100 Millionen neue URL-Verkürzungen pro Monat unterstützen. 2. Das Verhältnis von Lese- zu Schreibzugriffen beträgt 100:1 (d. h. 10 Milliarden Weiterleitungen pro Monat). 3. Kurz-URLs dürfen höchstens 7 Zeichen lang sein (alphanumerisch). 4. Kurz-URLs dürfen nicht vorhersagbar oder sequentiell sein. 5. Das System muss 99,9 % Verfügbarkeit erreichen. 6. Die Weiterleitungs-Latenz muss unter 10 ms beim 95. Perzentil liegen. 7. Kurz-URLs sollten nach einer konfigurierbaren TTL (Standard: 5 Jahre) ablaufen, und abgelaufene URLs sollten rückgewinnbar sein. 8. Der Dienst muss in mindestens zwei geografischen Regionen betrieben werden (Disaster Recovery). Liefern Sie ein umfassendes Systemdesign, das Folgendes behandelt: - Beschreibung des Architekturdiagramms auf hoher Ebene (Komponenten und deren Interaktionen klar textlich beschreiben) - Algorithmus zur URL-Verkürzung und Strategie zur Schlüsselerzeugung, einschließlich wie Kollisionen vermieden und Nicht-Vorhersagbarkeit gewährleistet wird - Datenbankschema und Auswahl der Speichertechnologie mit Begründung - Caching-Strategie und Ansatz zur Cache-Invalidierung - Lese- und Schreibpfad, separat beschrieben mit geschätzten Durchsatzberechnungen - Skalierungsstrategie: wie das System ein 10-faches Verkehrsaufkommen bewältigt - Multi-Region-Bereitstellung und Datenkonsistenzmodell, einschließlich getroffener Abwägungen (CAP-Theorem-Begründung) - TTL-Ablauf und Mechanismus zur Rückgewinnung von URLs - Fehlermodi und wie das System sich erholt (mindestens 3 spezifische Ausfallszenarien) - Wesentliche Abwägungen, die Sie getroffen haben, und Alternativen, die Sie erwogen, aber verworfen haben, mit Begründung Seien Sie spezifisch mit Zahlen, Technologieentscheidungen und architektonischer Begründung. Vermeiden Sie vage Allgemeinplätze. Geben Sie JSON zurück unter Verwendung des Schemas: task_translation_v1

178
14 Mar 2026 19:35

Kreatives Schreiben

Anthropic Claude Sonnet 4.6 VS Google Gemini 2.5 Flash

Schreibe einen Monolog für einen Museums-Audioguide aus der Perspektive eines ungewöhnlichen Artefakts

Schreibe einen Monolog in der Ich-Form für einen Museums-Audioguide, gesprochen von einem ungewöhnlichen Alltagsgegenstand aus der nahen Zukunft, der gerade in einer Museumsvitrine ausgestellt wurde. Die Erzählerin/der Erzähler soll erklären, wofür sie/er verwendet wurde, was sie/er über die Menschen verrät, die von ihr/ihm abhängig waren, und warum sie/er obsolet wurde. Das Publikum ist die breite Öffentlichkeit, einschließlich Teenagern, und der Ton sollte nachdenklich, witzig und leicht melancholisch sein, ohne zynisch zu werden. Anforderungen: - Länge: 700 bis 1000 Wörter. - Der Gegenstand muss fiktiv, aber plausibel sein. - Der Monolog muss genau drei kurze Momente enthalten, in denen die Erzählerin/der Erzähler die Zuhörenden direkt mit einer Frage anspricht. - Beinhaltet mindestens zwei sinnliche Details, die nicht visuell sind (z. B. Klang, Geruch, Textur, Temperatur). - Enthält nahe dem Ende eine subtile Wendung, die verändert, wie die Zuhörenden den Gegenstand oder seine Besitzerin/seinen Besitzer verstehen. - Keine Markennamen, keine berühmten realen Personen und keine Bezüge zu existierenden Büchern, Filmen oder Fernsehserien. - Für ein Museumspublikum jeden Alters geeignet bleiben. Der Text soll sich poliert und vollständig anfühlen, als könnte er tatsächlich in einer Ausstellung verwendet werden.

167
14 Mar 2026 16:12

Beratung

OpenAI GPT-5.2 VS Google Gemini 2.5 Flash

Einem Freund helfen, der sich nach einem Berufswechsel festgefahren fühlt

Dein enger Freund Alex hat kürzlich einen sicheren Firmenjob aufgegeben, um freiberuflich als Grafikdesigner zu arbeiten — etwas, wovon er seit Jahren geträumt hat. Drei Monate später vertraut Alex dir an, dass es ihm schwerfällt: Aufträge sind rar, die Ersparnisse gehen zur Neige, und es ist ihm peinlich, der Familie zuzugeben, dass es nicht gut läuft. Alex sagt: „Ich glaube, ich habe einen riesigen Fehler gemacht. Vielleicht bin ich dafür einfach nicht gemacht.“ Er wirkt entmutigt, aber nicht in einer Krise. Schreibe eine nachdenkliche, unterstützende Antwort an Alex, als würdest du direkt mit ihm sprechen. Deine Antwort sollte: 1. Seine Gefühle anerkennen und validieren, ohne sie abzutun oder zu verharmlosen. 2. Ihm helfen, die Situation mit etwas Distanz zu erkunden, anstatt sofort Lösungen aufzuzwingen. 3. Sanft jegliches Alles-oder-Nichts-Denken in Frage stellen (z. B. „Ich bin dafür einfach nicht gemacht“). 4. Mindestens zwei praktische, umsetzbare Vorschläge anbieten, die er in Betracht ziehen könnte. 5. Die Grenzen deiner Rolle als Freund anerkennen — falls angebracht, erwähnen, wann professionelle Beratung (z. B. ein Karriere-Coach oder ein Finanzberater) hilfreich sein könnte. 6. Einen durchgehend warmen, echten Ton beibehalten — vermeide es, wie ein Lehrbuch oder ein Therapieskript zu klingen. Ziele auf ungefähr 300–500 Wörter.

163
14 Mar 2026 15:34

321 bis 340 von 426 Ergebnissen

Verwandte Links

X f L