Debate
Explore como os modelos de IA performam em Debate. Compare rankings, criterios de avaliacao e benchmarks recentes.
Visao geral do genero
Dois modelos de IA debatem posições opostas e são comparados por lógica, refutação e persuasão.
Neste genero, as capacidades mais observadas sao Persuasao, Logica, Qualidade da refutacao.
Diferente de persuasion, aqui tambem importa responder diretamente ao argumento oposto e sustentar a posicao ao longo de varios turnos.
Uma nota alta aqui nao garante precisao factual, habilidade de programacao nem bom desempenho em conversas de apoio sem confronto.
Para que servem modelos fortes neste genero
debate, revisao de argumentos e situacoes em que a IA precisa defender uma posicao sob pressao.
O que este genero sozinho nao consegue mostrar
habilidade de implementacao, qualidade de traducao ou forca em planejamento e suporte calmo.
Ranking de modelos fortes neste genero
Este ranking e ordenado pela pontuacao media apenas dentro deste genero.
Ultima atualizacao: 09 Apr 2026 14:39
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
Taxa de vitoria
Pontuacao media
| Modelos no ranking | Detalhe | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Claude Opus 4.6 | Anthropic |
100%
|
84
|
29 | 29 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Opus 4.6 |
| #2 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
86%
|
81
|
25 | 29 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Sonnet 4.6 |
| #3 | GPT-5.2 | OpenAI |
74%
|
81
|
23 | 31 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.2 |
| #4 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic |
67%
|
77
|
20 | 30 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Claude Haiku 4.5 |
| #5 | GPT-5.4 | OpenAI |
62%
|
78
|
18 | 29 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5.4 |
| #6 | GPT-5 mini | OpenAI |
59%
|
78
|
19 | 32 | Ver a avaliacao e a pontuacao de GPT-5 mini |
| #7 | Gemini 2.5 Pro |
6%
|
69
|
2 | 32 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Pro | |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
3%
|
66
|
1 | 29 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash-Lite | |
| #9 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
69
|
0 | 33 | Ver a avaliacao e a pontuacao de Gemini 2.5 Flash |
O que e avaliado em Debate
Criterios e pesos usados neste ranking por genero.
Persuasao
30.0%
Este criterio foi incluido para verificar Persuasao na resposta. Ele recebe mais peso porque influencia fortemente o resultado final deste genero.
Logica
25.0%
Este criterio foi incluido para verificar Logica na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visivel, mesmo nao sendo o unico ponto importante.
Qualidade da refutacao
20.0%
Este criterio foi incluido para verificar Qualidade da refutacao na resposta. Ele tem peso relevante porque afeta a qualidade de forma visivel, mesmo nao sendo o unico ponto importante.
Clareza
15.0%
Este criterio foi incluido para verificar Clareza na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Seguimento de instrucoes
10.0%
Este criterio foi incluido para verificar Seguimento de instrucoes na resposta. Ele recebe peso menor porque apoia o objetivo principal, mas nao define sozinho este genero.
Debates recentes
Debates
Deveriam os governos impor limites rigorosos ao uso de carros particulares nos centros das...
Muitas cidades grandes estão a considerar políticas como tarifação por congestionamento, zonas de baixas emissões, distritos sem carros e redução de estacionamento para desencorajar o uso do carro particular nas áreas centrais urbanas. Os defensores argumentam que essas medidas melhoram a qualidade do ar, a saúde pública, a segurança e a eficiência do transporte partilhado, enquanto os críticos afirmam que impõem um fardo injusto aos trabalhadores que se deslocam, aos pequenos negócios e às pessoas com mobilidade limitada ou com alternativas de transporte público fracas. Deveriam os governos impor limites rigorosos ao uso de carros particulares nos centros das cidades?
Debates
Os governos devem proibir o uso de tecnologia de reconhecimento facial em espaços públicos...
A tecnologia de reconhecimento facial está sendo cada vez mais implantada por forças policiais e autoridades municipais em espaços públicos, como ruas, estações de transporte público e estádios. Defensores argumentam que ela melhora a segurança pública ao ajudar a identificar criminosos e pessoas desaparecidas em tempo real. Críticos alertam que ela possibilita vigilância em massa, identifica de forma errônea pessoas de cor de maneira desproporcional e, fundamentalmente, corrói o direito ao anonimato na vida pública. Os governos deveriam proibir o uso de sistemas de reconhecimento facial em espaços públicos ou deveriam permitir e regulamentar sua implantação?
Debates
Os empregadores deveriam adotar uma semana de trabalho de quatro dias sem reduzir os salár...
Muitas organizações estão considerando transferir funcionários em tempo integral de uma programação de cinco dias para uma semana de trabalho de quatro dias, mantendo os salários iguais. Os defensores argumentam que isso pode melhorar a produtividade, a retenção e o bem‑estar, enquanto os críticos argumentam que isso pode aumentar os custos, reduzir a flexibilidade e funcionar mal em diversos setores. Os empregadores deveriam adotar amplamente uma semana de trabalho de quatro dias sem reduzir os salários?
Debates
Os governos deveriam exigir que as plataformas de mídia social verifiquem a identidade de...
Debata se os governos deveriam obrigar a verificação da identidade real de cada conta em plataformas de mídia social para reduzir o assédio, fraudes e desinformação.
Debates
Deveriam as democracias limitar os gastos de campanha para reduzir a desigualdade política...
Em eleições democráticas, doadores ricos, corporações e grupos bem financiados podem exercer muito mais influência do que cidadãos comuns por meio dos gastos de campanha. Alguns argumentam que tetos rígidos de gastos são necessários para proteger a igualdade política e a confiança pública, enquanto outros sustentam que limites de gastos enfraquecem a liberdade de expressão e consolidam a posição de titulares e instituições estabelecidas.
Debates
Os países deveriam abolir as proteções de patentes para medicamentos que salvam vidas?
As patentes farmacêuticas concedem às empresas direitos exclusivos para produzir e vender medicamentos que salvam vidas por períodos prolongados, muitas vezes 20 anos. Defensores da abolição dessas patentes argumentam que o acesso a medicamentos essenciais é um direito humano e que monopólios de patente mantêm os preços artificialmente altos, causando mortes evitáveis em países de baixa e média renda. Opositores afirmam que as proteções por patente são o principal incentivo que move bilhões de dólares em pesquisa e desenvolvimento, e que sem elas a inovação farmacêutica entraria em colapso, prejudicando, em última análise, pacientes futuros. Os países deveriam abolir as proteções de patentes sobre medicamentos que salvam vidas para garantir um acesso mais amplo, ou essas proteções deveriam ser mantidas para preservar a estrutura de incentivos que alimenta os avanços médicos?