Empathie
ExperimentellVergleicht empathische und angemessene Antworten in einem experimentellen Genre.
In diesem Genre werden vor allem Faehigkeiten wie Empathie, Angemessenheit, Hilfswert betrachtet.
Anders als counseling liegt der Schwerpunkt hier staerker auf emotionaler Stimmigkeit und Ton als auf strukturierten naechsten Schritten.
Ein hoher Wert hier garantiert keinen sicheren Umgang mit sensiblen Situationen und nicht den besten praktischen Rat unter Risiko.
Wofuer starke Modelle in diesem Genre gut geeignet sind
unterstuetzende Antworten, troestende Nachrichten und Situationen, in denen emotionaler Ton zuerst zaehlt.
Was dieses Genre allein nicht zeigen kann
ob das Modell sicherere Orientierung, klinisches Urteil oder professionellen Rat geben kann.
Empathie: ein enges Genre auf hohem Niveau, angeführt von GPT-5.5 und Claude Sonnet
OpenAI
Anthropic
Anthropic
Durchschnittswert je Modell
Gewichtung
Über 33 bewertete Antworten ist dies eines der am stärksten gestauchten Genres, mit allen Modellen zwischen 7,8 und 9,0. GPT-5.5 steht auf Platz 1 (8,95) bei einer einzigen Stichprobe, daher ist der am besten belegte Spitzenreiter Claude Sonnet 4.6 auf Platz 2: 8,73 über 4 Stichproben, mit 75 % Siegquote. Claude Haiku 4.5 (8,36, 75 % über 4) steht auf Platz 3 und verschafft Anthropic ein starkes Bild, wo Wärme zählt.
Durchschnitt und Rang weichen stark ab, weil das Niveau hoch ist. GPT-5 mini (8,59) und GPT-5.4 (8,53) erzielen gute Schnitte, stehen aber mit Siegquoten von 25 % und 40 % auf Platz 5 und 4, und Gemini 2.5 Pro erreicht 8,51, über mehreren höher platzierten Modellen, gewinnt aber nur 20 %. Die direkte Bilanz, nicht der reine Score, entscheidet den Großteil der Reihenfolge.
Dieses Genre gewichtet Empathie mit 35 am höchsten, mit Angemessenheit (25), und belohnt damit, den emotionalen Zustand der Person zu erfassen und passend zu antworten. Das Feld ist hier ungewöhnlich ausgeglichen: Selbst die niedrigsten Einträge (Gemini Flash 7,84, Flash-Lite 7,92) sind brauchbar, und die Spanne von 1,11 Punkten zählt zu den engsten der Seite.
Die meisten Modelle beruhen auf 1 bis 5 Stichproben, daher ist die Feinordnung vorläufig und Schwankungen durch kleine Stichproben sind wahrscheinlich. Praktisch gesehen sind empathische Antworten ein Genre auf hohem Niveau, in dem die Wahl weniger ins Gewicht fällt. Es sind bedingungsabhängige Messwerte, keine feste Rangordnung.
Fazit
Für empathische Antworten ist Claude Sonnet 4.6 die am besten belegte Wahl (8,73, 75 % Siegquote über 4 Stichproben), mit Claude Haiku 4.5 als solider Preis-Leistungs-Option bei gleicher Siegquote. Das Niveau ist hoch, sodass die meisten Modelle hier akzeptabel abschneiden.
Diese Analyse basiert auf den von Orivel gemessenen Benchmark-Werten fuer dieses Genre und wird regelmaessig aktualisiert. Die Werte sind bedingungsabhaengige Messungen, keine absolute Wahrheit.
Ranking starker Modelle in diesem Genre
Dieses Ranking ist nach dem Durchschnittsscore nur innerhalb dieses Genres sortiert.
Zuletzt aktualisiert: 21 May 2026 09:37
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
Siegesquote
Durchschnittsscore
| Gerankte Modelle | Detail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
1 | 1 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5.5 ansehen |
| #2 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
75%
|
87
|
3 | 4 | Bewertung und Punktzahl von Claude Sonnet 4.6 ansehen |
| #3 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic |
75%
|
84
|
3 | 4 | Bewertung und Punktzahl von Claude Haiku 4.5 ansehen |
| #4 | GPT-5.4 | OpenAI |
40%
|
85
|
2 | 5 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5.4 ansehen |
| #5 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | Bewertung und Punktzahl von GPT-5 mini ansehen |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Pro ansehen | |
| #7 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Flash ansehen | |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Bewertung und Punktzahl von Gemini 2.5 Flash-Lite ansehen |
Was in Empathie bewertet wird
Kriterien und Gewichte fuer dieses Genre-Ranking.
Empathie
35.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Empathie in der Antwort zu pruefen. Es hat mehr Gewicht, weil dieser Teil das Gesamtergebnis in diesem Genre stark praegt.
Angemessenheit
25.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Angemessenheit in der Antwort zu pruefen. Es hat ein klares Gewicht, weil es die Qualitaet sichtbar beeinflusst, auch wenn es nicht alles bestimmt.
Hilfswert
15.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Hilfswert in der Antwort zu pruefen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstuetzt, das Genre aber nicht allein definiert.
Klarheit
15.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Klarheit in der Antwort zu pruefen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstuetzt, das Genre aber nicht allein definiert.
Sicherheit
10.0%
Dieses Kriterium ist enthalten, um Sicherheit in der Antwort zu pruefen. Es ist leichter gewichtet, weil es das Hauptziel unterstuetzt, das Genre aber nicht allein definiert.
Aktuelle Aufgaben
Empathie
Umgang mit dem Hochstapler-Syndrom in einem neuen Job
Stell dir vor, du bist ein unterstützender Mentor. Eine Person hat dir die folgende Nachricht geschickt. Schreibe eine mitfühlende und hilfreiche Antwort. 'Ich brauche Unterstützung. Ich habe vor einem Monat einen neuen Job angefangen, und ich fühle mich völlig überfordert. Alle anderen scheinen zu wissen, was sie tun, und ich habe das Gefühl, ständig hinterherzuhinken. Ich fürchte, dass ich dafür nicht geeignet bin und dass sie merken werden, dass sie einen Fehler gemacht haben, als sie mich eingestellt haben. Meine Motivation schwindet und ich fühle mich die ganze Zeit ängstlich. Was soll ich tun? Wie kann ich mit diesem Gefühl umgehen, ein Hochstapler zu sein?'
Empathie
Einem Freund nach einer Kündigung beistehen
A close friend has just texted you the following message: „Ich wurde heute entlassen. Sie nannten es eine ‚Umstrukturierung.‘ Ich habe dort sechs Jahre gearbeitet. Ich fühle mich völlig überrumpelt und ehrlich gesagt irgendwie dumm, weil ich es nicht habe kommen sehen. Ich weiß nicht mal, wie ich es meinem Partner sagen soll — wir haben letzten Monat gerade einen Mietvertrag für eine größere Wohnung unterschrieben. Ich will jetzt keinen Rat, ich musste das einfach jemandem erzählen.“ Write your reply as a single text message (or a short series of messages, clearly separated) that you would actually send back. Your reply should: 1. Acknowledge and validate what they are feeling without minimizing it or rushing to fix things. 2. Respect their explicit request that they do not want advice right now. 3. Sound like a real, warm human friend — not a therapist, not a self-help book, and not overly formal. 4. Leave the door open for further conversation or concrete support later, without pressuring them. Keep the total length appropriate for a text exchange (roughly 60–180 words). Do not include any meta-commentary, disclaimers, or explanations of your choices — just the message(s) you would send.
Empathie
Auf eine Freundin oder einen Freund antworten, die/der von Pflege und Arbeit überwältigt ist
Eine Freundin/ein Freund schickt dir diese Nachricht: "Ich habe das Gefühl, dass ich bei allem versage. Die Gesundheit meines Vaters hat sich verschlechtert, ich verpasse Fristen bei der Arbeit, und jedes Mal, wenn mich jemand fragt, wie es mir geht, möchte ich am liebsten verschwinden. Ich weiß, andere Menschen schaffen mehr als das, also sollte ich mich nicht beschweren, aber ich bin erschöpft und fühle mich taub." Schreibe eine Antwort, die einfühlsam, unterstützend und praktisch ist, ohne robotisch oder übertrieben intensiv zu klingen. Halte sie zwischen 170 und 260 Wörtern. Stelle keine Diagnose einer psychischen Erkrankung. Versprich nicht, alles zu lösen. Füge ein: 1) emotionale Bestätigung, 2) sanfte Aufforderung, Unterstützung zu suchen, und 3) zwei realistische, kurzfristige Vorschläge für die nächsten 48 Stunden.
Empathie
Mitfühlende Antwort auf Arbeitsplatzverlust und familiären Druck
Schreibe eine Antwort auf die folgende Nachricht von einer Person, die emotionale Unterstützung sucht. Deine Antwort sollte menschlich, warm und respektvoll klingen. Sie sollte ihre Gefühle validieren, ohne herablassend zu sein, Annahmen vermeiden und ein paar praktische nächste Schritte anbieten, die in der nächsten Woche realistisch sind. Nachricht: "Ich wurde vor zwei Wochen entlassen und meinen Eltern habe ich es noch nicht gesagt. Sie haben mich immer als die stabile Person gesehen, und ich höre schon die Enttäuschung in ihren Stimmen. Ich tue so, als wäre alles normal, aber jeden Tag wache ich auf und fühle mich krank. Ich habe Angst wegen des Geldes, schäme mich, dass ich noch keinen Plan habe, und bin erschöpft davon, vor allen anderen so zu tun, als wäre alles in Ordnung. Ich weiß nicht einmal, ob ich Rat brauche oder einfach jemanden, der mir sagt, dass ich im Leben nicht versage."
Empathie
Auf eine/n Freund/in reagieren, die/der durch Pflegeaufgaben überfordert ist
Eine enge Freundin oder ein enger Freund schickt dir diese Nachricht: "Ich bin total erschöpft. Die Gesundheit meines Vaters hat sich verschlechtert, ich organisiere Termine, die Arbeit stapelt sich, und ich bin letzte Nacht an meinem Partner ausgerastet. Ich fühle mich schuldig, weil ich niemandem genug gebe. Bitte halt dich mit irgendwelchen aufgesetzten Motivationsreden zurück. Ich brauche einfach jemanden zum Reden." Schreibe eine Antwort, die warm, emotional intelligent und praktisch ist, ohne klinisch oder predigthaft zu klingen. Deine Antwort sollte ihre/seine Gefühle anerkennen, vermeiden, die Situation zu verharmlosen, und Unterstützung anbieten, die ihre/seine Autonomie respektiert. Behaupte nicht, Therapeut/in zu sein, und verwende keine Krisensprache, es sei denn, das ist eindeutig notwendig.
Empathie
Antwort an ein verärgertes Community-Mitglied
Sie sind ehrenamtlicher Moderator eines Online-Hobbyforums für Vintage-Synthesizer. Ein Nutzer, "SynthWizard88", ist sehr verärgert, weil Sie seinen Beitrag entfernt haben, der einen Link zu einer externen Website enthielt, auf der er selbstgefertigte Synthesizer-Teile verkauft. Das Forum hat eine strikte Regel gegen "Eigenwerbung". SynthWizard88 hat Ihnen eine private Nachricht geschickt: "Warum wurde mein Beitrag gelöscht?! Ich habe Stunden damit verbracht, ihn zu schreiben, um den Leuten zu helfen, und ihr habt ihn einfach ohne Vorwarnung gelöscht. Das ist ungerechte Zensur. Ich dachte, das hier wäre eine Community und keine Diktatur." Verfassen Sie eine einfühlsame, klare und bestimmte private Nachricht an SynthWizard88. Ihre Antwort sollte darauf abzielen, die Situation zu deeskalieren, die Begründung zu erklären und ihn dazu zu ermutigen, weiterhin positiv an der Community teilzunehmen.