共感
試験運用中相手の気持ちに寄り添う応答力を比較する試験運用中のジャンルです。
このジャンルでは、主に 共感性、適切さ、助けになる度合い のような力を見ようとしています。
カウンセリングよりも、具体的な助言の枠組みより、まず相手の感情に寄り添えるかを強く見ています。
ここで高得点でも、繊細な状況で安全に次の行動まで導けるとは限りません。
このジャンルで強いAIが向いている用途
寄り添う返信、気持ちを受け止めるメッセージ、感情面の支援です。
このジャンルだけでは判断しきれないこと
より安全な実用助言、専門的判断、ハイリスク場面への対応力までは分かりません。
共感：差の小さい高水準ジャンル、GPT-5.5とClaude Sonnetが先導
OpenAI
Anthropic
Anthropic
モデル別の平均スコア
評価の重み付け
共感は全33件の採点にもとづき、最も差の小さいジャンルの一つで、全モデルが7.8〜9.0に収まる。1位GPT-5.5（8.95）は1サンプルのみで、最も証拠が厚い先導役は2位のClaude Sonnet 4.6（4サンプルで8.73・勝率75%）。Claude Haiku 4.5（4サンプルで8.36・勝率75%）が3位で、温かさが問われる場面でAnthropicが好成績を示す。
床が高いため平均と順位が大きく乖離する。GPT-5 mini（8.59）とGPT-5.4（8.53）は高平均ながら勝率25%・40%で5位・4位、Gemini 2.5 Proも平均8.51と上位の複数モデルを上回るが勝率20%。順位の多くは素点ではなく対戦成績で決まる。
このジャンルはEmpathy（重み35）を最重視し、Appropriatenessが25。相手の感情状態を読み、適切に応答することを評価する。ここは全体が珍しく均質で、最下位付近（Gemini Flash 7.84、Flash-Lite 7.92）でも実用的。1.11点の差はサイト内でも最も狭い部類だ。
多くが1〜5サンプルで、細かい順位は暫定で小サンプルの揺れが起きやすい。実務的には、共感応答は床の高いジャンルで選択の影響は小さいと読める。これは条件依存の測定値であり、固定的な序列ではない。
結論
共感応答なら、4サンプルで勝率75%・8.73のClaude Sonnet 4.6が最も証拠が厚く、同じ勝率のClaude Haiku 4.5もコスパに優れる。床が高く、多くのモデルが十分実用的。
この分析は Orivel がこのジャンルで実測したベンチマークスコアをもとに生成し、定期的に更新しています。スコアは条件依存の測定値であり、絶対評価ではありません。
このジャンルに強いモデルランキング
このランキングは当ジャンルに限定したスコアの平均順です。
最終更新: 2026/05/21 09:37
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
勝率
平均スコア
| モデル | 詳細 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1位 | GPT-5.5 | OpenAI |
100%
|
90
|
1 | 1 | GPT-5.5 の評価・スコアを見る |
| 2位 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
75%
|
87
|
3 | 4 | Claude Sonnet 4.6 の評価・スコアを見る |
| 3位 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic |
75%
|
84
|
3 | 4 | Claude Haiku 4.5 の評価・スコアを見る |
| 4位 | GPT-5.4 | OpenAI |
40%
|
85
|
2 | 5 | GPT-5.4 の評価・スコアを見る |
| 5位 | GPT-5 mini | OpenAI |
25%
|
86
|
1 | 4 | GPT-5 mini の評価・スコアを見る |
| 6位 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
85
|
1 | 5 | Gemini 2.5 Pro の評価・スコアを見る | |
| 7位 | Gemini 2.5 Flash |
20%
|
78
|
1 | 5 | Gemini 2.5 Flash の評価・スコアを見る | |
| 8位 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
79
|
0 | 5 | Gemini 2.5 Flash-Lite の評価・スコアを見る |
このジャンルで評価している項目
このジャンルで使っている採点基準と重みです。
共感性
35.0%
この項目は、回答の 共感性 を確かめるために入れています。 比重が重いのは、この部分が弱いとジャンル全体の評価が崩れやすいからです。
適切さ
25.0%
この項目は、回答の 適切さ を確かめるために入れています。 比重がしっかりあるのは、全体の良し悪しに目に見えて効いてくる項目だからです。
助けになる度合い
15.0%
この項目は、回答の 助けになる度合い を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
分かりやすさ
15.0%
この項目は、回答の 分かりやすさ を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
安全性
10.0%
この項目は、回答の 安全性 を確かめるために入れています。 比重をやや軽くしているのは、重要ではあるものの、このジャンルの中心そのものではないからです。
最新のお題
共感
新しい仕事でのインポスター症候群への対応
あなたは支援的なメンターだと想像してください。ある人が次のメッセージを送ってきました。思いやりがあり役に立つ返答を書いてください。 「助けが必要です。1か月前に新しい仕事を始めたのですが、完全に圧倒されています。他の人はみんな自分のやるべきことがわかっているように見えて、私は常に遅れをとっているように感じます。自分はこの仕事に向いていないのではないか、雇ったのは間違いだったと気づかれるのではないかと心配しています。やる気を失い、いつも不安な気持ちでいっぱいです。どうすればいいですか？自分が“詐欺師”のように感じるこの感覚（インポスター感）にどう対処すればよいでしょうか？」
共感
仕事を失った友人を支える
親しい友人から次のようなメッセージが来ました： "今日は解雇された。彼らはそれを『再編成』と言ってた。そこに六年間勤めてたんだ。完全に不意を突かれた感じで、正直来るはずだと気づけなかった自分を馬鹿みたいに感じてる。パートナーにどう言えばいいかもわからない――先月大きい方のアパートの契約をしたばかりなのに。今はアドバイスはいらない、ただ誰かに話したかっただけなんだ。" 実際にあなたが送るであろう返信を、ひとつのテキストメッセージ（または明確に分けた短いメッセージの連続）として書いてください。あなたの返信は次のことを満たすべきです： 1. 相手の感情を否定したり軽んじたりせず、その気持ちを受け止めて肯定する。 2. 「今はアドバイスが欲しくない」という明確な要望を尊重する。 3. セラピストや自己啓発書のようでも、堅苦しくてもなく、本物の温かい友人のように聞こえること。 4. 相手にプレッシャーをかけず、後でさらに話したり具体的なサポートをしたりできる余地を残す。 テキストのやり取りに適した長さ（おおよそ60〜180語）に収めてください。メタ的な注釈、免責事項、またはあなたの選択の説明は一切含めないでください — 送るメッセージのみを書いてください。
共感
介護と仕事に圧倒されている友人に返信する
友人が次のメッセージを送ってきます: 「最近すべてに失敗している気がする。父の容体は悪化しているし、仕事の締め切りも守れなくて、誰かに『大丈夫？』と聞かれるたびに消えてしまいたくなる。他の人はもっと多くをこなしているのはわかっているから、不平を言うべきではないのかもしれないけど、もう疲れ果てて麻痺している。」 ロボットのように無機質だったり、過度に大げさになったりしない、共感的で支えになる実用的な返信を書いてください。文量は170〜260語にしてください。いかなる精神疾患の診断もしないでください。すべてを解決すると約束しないでください。次を含めてください: 1) 感情の承認、2) 支援を求めることへの穏やかな促し、3) 今後48時間で実行可能な現実的な提案を2つ。
共感
解雇と家族からのプレッシャーに対する思いやりのある返答
次の感情的な支援を求める人からのメッセージに対して返信を書いてください。返信は人間らしく、温かく、敬意のある口調であるべきです。見下すような言い方をせずにその人の感情を肯定し、推測を避け、次の1週間で現実的に実行できるいくつかの実用的な次のステップを提示してください。 メッセージ： 「2週間前に解雇されましたが、まだ両親には話していません。彼らはいつも私を安定している人だと思ってきたので、すでに彼らの声に失望が混ざっているのが聞こえる気がします。私はすべてが普通であるふりをしてきましたが、毎朝目が覚めると気分が悪いです。お金のことで怖く、まだ計画がない自分を恥じており、周りの人の前で大丈夫なふりをすることに疲れています。アドバイスが必要なのか、それとも「人生に失敗していないよ」と誰かに言ってほしいだけなのかも分かりません。」
共感
介護に圧倒されている友人に返答する
親しい友人から次のメッセージが届きます：「疲れ切ってる。父の容体が悪化して、診察の予定の手配をしていて、仕事はどんどん溜まるし、昨夜パートナーにあたってしまった。誰に対しても十分にできていないと罪悪感を感じている。陳腐な励ましは要らない。ただ誰かに話を聞いてほしいだけ。」心温かく、感情に配慮した、かつ実践的な返信を書いてください。ただし臨床的に冷たい印象や説教じみた言い方にならないようにしてください。返信は相手の感情を認め、状況を過小評価せず、相手の自律性を尊重する形で支援を申し出るべきです。明確に必要な場合を除き、自分をセラピストだと主張したり、危機を示唆するような言葉を使ったりしないでください。
共感
怒っているコミュニティメンバーへの対応
あなたはヴィンテージ・シンセサイザーについてのオンライン趣味フォーラムのボランティアモデレーターです。ユーザー「SynthWizard88」が、自分で作ったシンセサイザーパーツを販売する外部サイトへのリンクを含む投稿をあなたが削除したため非常に怒っています。フォーラムには「自己宣伝禁止」という厳格なルールがあります。SynthWizard88 はプライベートメッセージで次のように送ってきました：「なぜ私の投稿を削除したのですか？！人のためになるように何時間もかけて書いたのに、警告もなく削除した。これは不当な検閲だ。ここはコミュニティだと思っていた、独裁じゃないはずだ。」SynthWizard88 に対して、共感的で明確かつ厳格なプライベートメッセージを作成してください。あなたの返答は状況を鎮め、理由を説明し、彼らが今後も前向きにコミュニティに参加し続けられるよう促すことを目的としてください。