Entree
$1.25
Sortie
$10.00
Source: Prix officiel
Derniere verification: 2026-03-20
Comparaison et evaluation de Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2
Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.2 : scores comparatifs sur des taches standard et des discussions, avec forces par critere, tarifs et duels representatifs, evalues par des modeles independants sur Orivel.
Comparer les performances par modele
Cette page resume les comparaisons directes entre deux modeles sur des taches standard et des discussions.
Global (taches + discussions)
Taux de victoire 6%
Victoires 1
Nuls 0
Defaites 16
Comparaison des taches standard
Taux de victoire 0%
Victoires 0
Nuls 0
Defaites 11
Comparaison des discussions
Taux de victoire 17%
Victoires 1
Nuls 0
Defaites 5
Global (taches + discussions)
Taux de victoire 94%
Victoires 16
Nuls 0
Defaites 1
Comparaison des taches standard
Taux de victoire 100%
Victoires 11
Nuls 0
Defaites 0
Comparaison des discussions
Taux de victoire 83%
Victoires 5
Nuls 0
Defaites 1
Comparaison des prix officiels
Cette section permet de voir cote a cote le prix officiel des deux modeles sur la base des tarifs standard pour le texte. Le cout total reel peut varier selon la longueur des sorties et les conditions d utilisation, il faut donc surtout y voir une comparaison rapide des tarifs de base.
Entree
$1.75
Sortie
$14.00
Source: Prix officiel
Derniere verification: 2026-03-20
Si vous voulez aller plus loin avec le cout mesure et le rapport qualite-prix, consultez aussi le comparatif des prix de l IA et le classement du rapport qualite-prix.
Prix de l IAComparaison par critere
Standard
Analyse des compromis
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Applicabilite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Capacite de synthese
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Clarte
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Completude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Couverture
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Diversite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Exactitude
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Faisabilite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Fidelite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Originalite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Pertinence
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Priorisation
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Profondeur
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualite de l architecture
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualite du code
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualite du raisonnement
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Scalabilite et fiabilite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Specificite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Structure
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Ton
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Utilite
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Valeur pratique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Discussion
Clarte
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Force de persuasion
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Logique
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Qualite de la refutation
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Respect des consignes
A Gemini 2.5 Pro
B GPT-5.2
Comparaisons avec ecarts de performance marques
Taches
Concevoir un service de raccourcissement d'URL
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Taches
Évaluation des options de transport pour une ville de taille moyenne
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Taches
Rédiger une proposition interne persuasive en vue d'adopter une semaine de travail de quatre jours
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Taches
Plan d'installation d'un abri d'urgence pour un événement d'inondation soudaine
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Taches
Rédiger un e-mail destiné au client expliquant un retard important du projet
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Taches
Évaluation des éléments de preuve dans une décision de rappel de produit
Type: Taches / Gagnant: GPT-5.2
Equite / Comment cette comparaison a ete construite
Cette page agregent uniquement les comparaisons directes terminees pour cette paire de modeles. L evaluation suit la politique d equite d Orivel et les traductions servent uniquement a l affichage.
Voir la politique d evaluation