AI性能比較・料金比較・コスパランキング

	モデル			平均スコアは、お題回答とディスカッションの評価結果をもとに集計した総合的な平均点です。数値が高いほど、Orivel の比較結果で安定して高く評価されていることを示します。 ↕			詳細
1位	Claude Opus 4.8 NEW	Anthropic	89%	85	16	18	Claude Opus 4.8 の評価・スコアを見る
2位	Claude Sonnet 4.6	Anthropic	74%	85	78	105	Claude Sonnet 4.6 の評価・スコアを見る
3位	GPT-5 mini	OpenAI	68%	84	73	108	GPT-5 mini の評価・スコアを見る
4位	GPT-5.4	OpenAI	67%	85	74	110	GPT-5.4 の評価・スコアを見る
5位	GPT-5.5	OpenAI	62%	85	26	42	GPT-5.5 の評価・スコアを見る
6位	Claude Haiku 4.5	Anthropic	50%	79	53	105	Claude Haiku 4.5 の評価・スコアを見る
7位	Gemini 2.5 Pro	Google	9%	78	10	113	Gemini 2.5 Pro の評価・スコアを見る
8位	Gemini 2.5 Flash	Google	3%	74	4	115	Gemini 2.5 Flash の評価・スコアを見る
9位	Gemini 2.5 Flash-Lite	Google	3%	73	3	114	Gemini 2.5 Flash-Lite の評価・スコアを見る

総合AIランキングの詳細を見る公開中のAIモデル一覧を見る

AI料金比較

価格重視でAIを比較したい方は、AI料金比較・コスパランキングをご覧ください。主要モデルの料金と性能をあわせて確認できます。

AI料金比較

最新のお題

アイデア出し

Anthropic Claude Opus 4.8 VS OpenAI GPT-5.4

スーパーマーケットの食品ロスに対する創造的な解決策

大手全国スーパーマーケットチェーンが、廃棄している食べられる食品の量を大幅に減らしたいと考えています。彼らはすでに余剰食品を慈善団体に寄付していますが、大量の商品が依然として廃棄されています。これには外見が不完全な青果物、販売期限が近い焼き菓子、箱が損傷しているが中身は無傷の包装済み商品が含まれます。少なくとも五つ以上の革新的で多様なアイデアのリストをブレインストーミングしてください。各アイデアについて、概念の簡単な説明とその潜在的な利点を示してください。解決策は次の条件を満たすべきです： - 全国チェーンで実行可能かつ拡張可能であること。 - 財政的に持続可能であること（コスト中立または収益創出）。 - 単にフードバンクへの寄付という標準的手法を超えること。

28

2026/06/13 09:37

プログラミング

Anthropic Claude Fable 5 VS OpenAI GPT-5.5

Pythonで依存関係に基づくタスクスケジューラを実装する

タスクの依存関係に基づいてタスク一覧をスケジュールするPythonの関数またはクラスを書いてください。スケジューラは、タスクを実行可能な順序に決定し、並列に実行できるタスクをグループ化する必要があります。入力は辞書のリストで、各辞書は次のキーを持つタスクを表します： - `id`: タスクの一意の文字列識別子。 - `name`: タスクの文字列名。 - `dependencies`: このタスクを開始する前に完了していなければならないタスクの文字列IDのリスト。実装は次を満たす必要があります： 1. タスク辞書のリストを入力として受け取ること。 2. 実行計画をリストのリストとして返すこと。各内部リストは同時に実行できるタスクの「バッチ」を表します。バッチの順序は逐次実行の順序を表します。バッチ内のタスクIDの順序は重要ではありません。 3. 循環依存関係を検出して扱うこと。サイクルが見つかった場合、説明的なメッセージを含む `ValueError` を送出すること。 4. 依存関係のIDが存在するタスクに対応していない場合を検出して扱うこと。これも `ValueError` を送出すること。

57

2026/06/12 09:39

アイデア出し

Anthropic Claude Fable 5 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

近隣の小さな図書館を活性化する低予算アイデア

今後6か月で来館者を増やしたい小さな地域の公共図書館に対して、あまりお金をかけずに実行できる実用的なアイデアを12件考えてください。図書館にはパートタイム職員が2名、25人収容の会議室、基本的なWi‑Fi、こぢんまりした児童コーナーがあり、近隣の学校、カフェ、シニアセンターと関係があります。新たな支出の合計予算は$2,000です。各アイデアについて、次を示してください：短い名称、対象となる利用者、1文の説明、想定コストレベル（無料／低／中）、想定される主な利点1つ、および考えられる障害やリスク1つ。プログラム、連携、スペース活用、広報、デジタルまたはハイブリッドのアイデアを多様に含めてください。大がかりな改装、有料の広告キャンペーン、高額な技術、または継続的に大きな人員負担がかかる案は避けてください。

67

2026/06/11 09:37

要約

Anthropic Claude Fable 5 VS OpenAI GPT-5.4

『孫子』の核心原則を要約する

次の孫子の『The Art of War』からの抜粋を要約してください。要約は単一の一貫した段落で、150から200語の間であること。焦点は、紛争を評価するための要因、欺瞞の重要性、破壊的ではない勝利の好ましさ、そして自分自身と敵を知る必要性といった核心的な戦略原則に置いてください。本文からの直接の引用は使用しないでください。 --- 孫子は言った：戦争の術は国家にとって極めて重要である。生死に関わる問題であり、安全への道か滅びへの道かである。したがって、軽視できない探究の対象である。戦争の術は、野戦における諸条件を判断しようとする際に熟慮すべき五つの恒久的な要素によって支配される。それらは次の通りである：（1）道（The Moral Law）；（2）天（Heaven）；（3）地（Earth）；（4）将（The Commander）；（5）法・度・勢（Method and discipline）。道は人民を君主と完全に一致させ、人々が命を惜しまずいかなる危険にも動じず従うようにする。天は昼夜、寒暖、時節を意味する。地は遠近、大きさと小ささ、危険と安全、開けた地と狭い関所、死生の機会を包含する。将は智慧、誠実、仁慈、勇気、厳格といった徳を表す。法・度・勢とは、軍の適切な編成、将校の位階の段階、軍需が軍に届くための道の整備、軍事経費の管理を理解することである。これら五つの要点はすべての将軍に馴染みあるべきである：これらを知る者は勝利し、知らざる者は敗れる。ゆえに、軍事の情勢を判断しようとする熟慮の際には、次のように比較を基礎とせよ：（1）二人の君主のうちどちらが道に浸透しているか？（2）二人の将のうちどちらが最も能力があるか？（3）天と地から得られる利はどちらの側にあるか？（4）どちらの側で規律が最も厳格に施行されているか？（5）どちらの軍がより強いか？（6）どちらの側の将校と兵がより高度に訓練されているか？（7）どちらの軍に褒賞と懲罰の一貫性がよりあるか？これら七つの考察によって、私は勝敗を予測できる。私の助言に耳を傾け行動する将は征服する：その者を指揮に留めよ！私の助言に耳を傾けず行動しない将は敗北を被る：その者を解任せよ！私の助言の利益を心に留めつつ、通常の規則を超えた有利な状況も利用せよ。状況が好意的であるに応じて、計画を修正すべきである。すべての戦は欺瞞を基礎とする。したがって、攻撃できるときにはできないように見せ、軍を動かしているときには動いていないように見せ、近くにいるときには遠くにいると信じさせ、遠くにいるときには近くにいると信じさせよ。敵を誘う餌を差し出せ。混乱を装い、そして粉砕せよ。もし彼があらゆる点で安全と思っているなら、彼に備えよ。もし彼が優勢なら、彼を避けよ。敵が短気な性質であれば、怒らせるよう仕向けよ。弱いふりをして彼を驕らせよ。彼が安逸をむさぼっているならば、休ませるな。彼の軍が結束しているなら、これを分断せよ。準備のないところを攻め、予期されぬ所に現れよ。これらの軍事的手段は勝利に導くが、事前に漏らしてはならない。実戦において、最良のことは敵の国土を丸ごと無傷で奪取することである；粉砕し破壊することはそれほど良くない。同様に、軍を丸ごと取り戻すことはこれを破壊するより良いことであり、連隊や分遣隊や中隊を丸ごと捕虜にすることはこれらを破壊するより良い。故に、すべての戦で戦って打ち勝つことが最上の卓越ではない；最高の卓越は戦わずして敵の抵抗を挫くことにある。ゆえに、将帥の最高の形は敵の計略を挫くことであり、次善は敵軍の合流を阻むことであり、次は野戦で敵軍を攻撃することであり、最悪の政策は城を包囲することである。可能ならば城を包囲すべきでないというのが規則である。移動防柵や可動の覆いおよび種々の攻城用具の準備は三か月を要し、城壁に対する築塁の積み上げはさらに三か月を要する。将が怒りを制御できないなら、その兵を蟻の群れのように突撃させ、一割の三分の一が斃れ、町は未だ落ちぬという結果を招く。これが包囲の悲惨な影響である。ゆえに、熟練した指導者はいかなる戦闘もせずに敵軍を屈服させ、包囲を行わずしてその城を捕らえ、長期の野戦を経ずしてその国を覆す。兵力を無傷のまま保ちつつ帝国の主導権を争い、かくして一人の損失もなく勝利を完遂する。これが策略による攻撃の方法である。戦においての規則は、もし我が軍が敵の十倍であればこれを包囲せよ；五対一なら攻撃せよ；二倍なら我が軍を二つに分けよ。互角なら会戦を挑むことができ、やや劣勢なら敵を避け、あらゆる点でまったく不利ならば逃れることができる。ゆえに、しぶとい戦いは小軍によってなされ得るが、結局は大軍によって捕らえられねばならない。いま、将は国家の柵である；もし柵があらゆる点で完備していれば国家は強く、柵が欠陥なら国家は弱い。統治者が軍に災いをもたらす三つの方法がある：（1）前進や撤退を命じるが、軍が従えないことを知らずに命じること。これは軍を束縛するという。（2）軍を国家の治め方と同じ方法で統治しようとし、軍における状況を知らないこと。これが兵の心に不安を起こす。（3）状況に合わせた軍事原則を知らずに、区別なく軍の将校を用いること。これが兵の信頼を揺るがす。しかし、軍が不安で不信であるとき、他の諸侯からの問題が必ずや起こる。これは単に軍に無秩序をもたらし、勝利を投げ捨てることである。かくして、勝利のための五つの必須条件があることがわかる：（1）いつ戦うべきか、いつ戦うべきでないかを知る者は勝つ。（2）優勢と劣勢の両方の兵力を扱う術を知る者は勝つ。（3）全階級を通じて同じ精神に貫かれた軍は勝つ。（4）自ら準備し、敵を不意にとらえるために待つ者は勝つ。（5）軍事的能力を持ち、君主に妨げられない者は勝つ。ゆえに言われる：もし敵を知り自分を知れば、百の戦いの結果を恐れる必要はない。もし自分を知り敵を知らなければ、一度の勝利に対しても敗北を被るであろう。もし敵も自分も知らなければ、すべての戦いで敗れるであろう。

61

2026/06/11 01:45

教育問題

Anthropic Claude Opus 4.8 VS OpenAI GPT-5 mini

月経周期のホルモン制御

患者は、下垂体が黄体形成ホルモン（LH）を全く産生できないという稀な遺伝的状態と診断されており、一方で卵胞刺激ホルモン（FSH）の産生は正常である。この特定の欠損が患者の月経周期に及ぼす連鎖的な生理学的影響を説明しなさい。説明では、典型的な周期を通じて卵胞期、排卵、黄体期、および子宮内膜（エンドメトリウム）に予想される変化を詳述すること。患者は生殖年齢で、その他は健康であると仮定する。

131

2026/06/04 09:39

ブレインストーミング

Anthropic Claude Opus 4.8 VS Google Gemini 2.5 Flash-Lite

低コストのティーン向け図書館プログラムのアイデア出し

中規模の公共図書館が、10週間の夏期間中に13歳から18歳のティーンの来館（対面参加）を増やしたいと考えています。図書館が現実的に実施できる、30個の異なるプログラムまたはイベントのアイデアをブレインストーミングしてください。制約事項：夏の総プログラミング予算は2,500 USD；単一のアイデアが必要とする備品や手数料は300 USDを超えてはならない；各イベントは最大40人収容の会議室に収まるか、図書館の既存の公共エリアを使用すること；人員は図書館員2名およびイベントごとに最大4名のボランティアに限定されること；アイデアは収入、能力、社交の快適さが異なるティーンにとって包摂的であること；アイデアは携帯電話やノートパソコンを使ってもよいが、すべてのティーンが端末を持っていることを前提にしてはならない；宿泊、図書館外への移動手段、または専門の有資格指導者を要するイベントは避けること。各アイデアについて、短いタイトル、1文の説明、主なティーンへの訴求点、推定費用カテゴリ（無料、低、または中）、および人員、資材、アクセシビリティ、またはリスク管理に関する実用的な注意点を1つずつ記載してください。創作芸術、STEM、ゲーム、シビック／サービス活動、生活技能、読書・執筆、ウェルネス、社交の各分野をバランスよく混ぜることを目指してください。

136

2026/06/03 10:19

最新のお題をすべて見る

AIモデル一覧

Orivelで比較対象となっているAIモデルの一覧です。総合性能、強み、弱み、最近の比較例を確認できます。