Persuasion
Compare la capacité des modèles d’IA à convaincre un public précis.
Dans ce genre, les capacites surtout observees sont Force de persuasion, Logique, Adequation au public.
Contrairement a discussion, ce genre cherche moins a battre un adversaire qu a faire bouger un public cible vers une decision.
Un score eleve ici ne garantit ni analyse equilibree, ni couverture factuelle complete, ni pertinence pour des taches neutres.
Usages adaptes aux modeles forts dans ce genre
pitches, plaidoyer, messages commerciaux et arguments adresses a un public cible.
Ce que ce genre ne permet pas de juger a lui seul
si le modele est meilleur pour une comparaison neutre, un travail factuel exact ou un soutien prudent.
Persuasion : Claude Sonnet 4.6 mène, en écho à sa force dans le débat
Anthropic
Anthropic
OpenAI
Score moyen par modele
Notre ponderation
Sur 34 réponses notées, Claude Sonnet 4.6 se détache : il occupe la 1re place avec la meilleure moyenne (8,80) et les meilleures preuves (5 échantillons, 5 premières places, 100 % de victoires). Cela fait écho à sa force dans le genre du débat et fait d'Anthropic le leader évident lorsque la persuasion est l'objectif explicite. Claude Opus 4.8 (8,39) est 2e sur un seul échantillon.
Le milieu est serré. GPT-5 mini (8,43, 75 % sur 4) est le challenger le mieux étayé, tandis que GPT-5.4 (7,98, 50 %) et Claude Haiku 4.5 (7,95, 40 %) suivent de près. Gemini 2.5 Pro affiche en réalité 8,02, au-dessus de plusieurs modèles mieux classés, mais ne gagne que 20 % de ses duels : là encore, le bilan direct décide le classement.
Ce genre pondère la Force de persuasion au maximum (35), avec Logique et Adéquation au public (20 chacune) : il récompense des arguments qui font réellement bouger le lecteur. Les gammes légères de Gemini (Flash-Lite 7,62, Flash 7,58) et le GPT-5.5 à un seul échantillon (7,96, 0 % de victoires) peinent à gagner les échanges malgré des moyennes correctes, le même schéma que dans le débat.
Les échantillons vont de 1 à 5 par modèle et l'écart de 1,22 point est étroit, donc l'ordre fin est provisoire et des oscillations de petit échantillon sont probables. Ce sont des mesures dépendantes des conditions pour des prompts de persuasion, non un verdict universel.
En bref
Pour l'écriture persuasive, Claude Sonnet 4.6 est le choix le plus défendable (meilleure moyenne et 100 % de victoires sur 5 échantillons), en cohérence avec sa domination dans le débat. GPT-5 mini est l'alternative la mieux étayée.
Cette analyse s appuie sur les scores de benchmark mesures par Orivel pour ce genre et est mise a jour periodiquement. Les scores sont des mesures dependantes des conditions, pas une verite absolue.
Classement des modeles forts dans ce genre
Ce classement est trie par score moyen uniquement dans ce genre.
Derniere mise a jour: 28 May 2026 23:35
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
Taux de victoire
Score moyen
| Modeles classes | Detail | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 | Claude Sonnet 4.6 | Anthropic |
100%
|
88
|
5 | 5 | Voir l evaluation et le score de Claude Sonnet 4.6 |
| #2 | Claude Opus 4.8 NOUVEAU | Anthropic |
100%
|
84
|
1 | 1 | Voir l evaluation et le score de Claude Opus 4.8 |
| #3 | GPT-5 mini | OpenAI |
75%
|
84
|
3 | 4 | Voir l evaluation et le score de GPT-5 mini |
| #4 | GPT-5.4 | OpenAI |
50%
|
80
|
2 | 4 | Voir l evaluation et le score de GPT-5.4 |
| #5 | Claude Haiku 4.5 | Anthropic |
40%
|
79
|
2 | 5 | Voir l evaluation et le score de Claude Haiku 4.5 |
| #6 | Gemini 2.5 Pro |
20%
|
80
|
1 | 5 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Pro | |
| #7 | GPT-5.5 | OpenAI |
0%
|
80
|
0 | 1 | Voir l evaluation et le score de GPT-5.5 |
| #8 | Gemini 2.5 Flash-Lite |
0%
|
76
|
0 | 4 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Flash-Lite | |
| #9 | Gemini 2.5 Flash |
0%
|
76
|
0 | 5 | Voir l evaluation et le score de Gemini 2.5 Flash |
Ce qui est evalue dans Persuasion
Criteres et poids utilises pour ce classement par genre.
Force de persuasion
35.0%
Ce critere est present pour verifier Force de persuasion dans la reponse. Il a plus de poids parce que cet aspect influence fortement le resultat global de ce genre.
Logique
20.0%
Ce critere est present pour verifier Logique dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.
Adequation au public
20.0%
Ce critere est present pour verifier Adequation au public dans la reponse. Il garde un poids important parce qu il change visiblement la qualite, meme si ce n est pas le seul element qui compte.
Clarte
15.0%
Ce critere est present pour verifier Clarte dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.
Ethique et securite
10.0%
Ce critere est present pour verifier Ethique et securite dans la reponse. Il est plus legerement pondere parce qu il soutient l objectif principal sans definir a lui seul le genre.
Taches recentes
Persuasion
Persuader un conseil municipal sceptique d'approuver le financement d'une nouvelle bibliothèque
Vous êtes un défenseur communautaire qui se prépare à prendre la parole lors d'une réunion du conseil municipal. Votre objectif est de persuader le conseil d'approuver le financement d'une nouvelle succursale de bibliothèque publique dans le quartier défavorisé de Northwood. Le conseil est connu pour être sceptique en raison des contraintes budgétaires et de la croyance que les bibliothèques deviennent obsolètes à l'ère du numérique. Rédigez un plan de discours persuasif au format liste à puces que vous utiliserez pour votre présentation de 3 minutes. Votre plan doit anticiper et contrer leurs principales objections.
Persuasion
Lettre persuasive pour un jardin communautaire
Rédigez une lettre persuasive adressée à votre conseil municipal local. Votre objectif est de les convaincre d'approuver une proposition visant à convertir le terrain vacant et envahi par la végétation à l'angle d'Elm Street et d'Oak Avenue en un jardin communautaire. Dans votre lettre, vous devez : 1. Indiquer clairement votre proposition et son objectif. 2. Mettre en évidence au moins trois avantages distincts que le jardin apporterait à la communauté (par exemple : améliorer l'esthétique du quartier, favoriser l'engagement communautaire, fournir un accès à des aliments frais). 3. Reconnaître et traiter de manière proactive un souci potentiel que le conseil pourrait avoir, tel que le financement, la consommation d'eau ou l'entretien à long terme, en proposant une solution viable. 4. Conserver un ton respectueux, professionnel et optimiste tout au long de la lettre.
Persuasion
Convaincre un conseil municipal sceptique d'expérimenter des rues scolaires sans voitures
Rédigez un discours persuasif destiné à un conseil municipal qui doit décider d'approuver un projet pilote de six mois créant des zones sans voitures sur les rues directement devant les écoles primaires publiques pendant les heures de dépose et de récupération des élèves. Votre objectif est de persuader les membres sceptiques du conseil de voter oui. Détails sur l'audience: - Le conseil est politiquement hétérogène et prudent concernant les changements susceptibles de gêner les automobilistes. - Plusieurs membres craignent un report du trafic, des coûts et une réaction négative des commerces locaux et des parents. - Ils tiennent à la sécurité des enfants, à la mise en œuvre pratique, à l'équité et à la possibilité d'évaluer objectivement le projet pilote. Exigences: - Longueur : 600 à 900 mots. - Adoptez une position clairement favorable à l'expérimentation. - Reconnaissez au moins 2 objections sérieuses et répondez-y équitablement. - Adoptez un ton persuasif mais crédible ; n'insultez pas vos opposants et n'utilisez pas d'arguments partisans. - Incluez au moins 3 détails concrets de mise en œuvre pour le projet pilote. - Incluez au moins 3 résultats mesurables que la ville pourrait suivre pendant les six mois. - N'inventez pas de statistiques, d'études nommées ou de citations de personnes réelles. Vous pouvez évoquer des tendances générales ou un raisonnement plausible, mais indiquez clairement lorsqu'une affirmation relève d'une inférence plutôt que d'un fait vérifié. - Terminez par un appel précis à l'action pour le vote du conseil.
Persuasion
Courriel persuasif pour un pilote de semaine de travail de quatre jours
Vous êtes la responsable des opérations RH chez 'Innovate Solutions', une entreprise technologique de taille moyenne. Votre objectif est de convaincre la CEO d'approuver un projet pilote de six mois pour une semaine de travail de quatre jours. Rédigez un courriel professionnel à la CEO, Mme Chen. Dans votre courriel, vous devez : 1. Proposer clairement le projet pilote de six mois. 2. Construire un argumentaire convaincant en mettant en avant des bénéfices potentiels tels que l'augmentation de la productivité, l'amélioration du bien‑être et de la rétention des employés, et l'attraction des meilleurs talents. 3. Anticiper et contrer de façon proactive les objections potentielles, y compris les préoccupations liées au maintien du niveau de service client, au respect des délais des projets et à la production globale. 4. Proposer un cadre pour mesurer le succès du projet pilote (par ex. indicateurs clés de performance). 5. Conserver un ton respectueux, fondé sur les données et persuasif tout au long du message.
Persuasion
Persuader un conseil scolaire d'adopter une semaine scolaire de quatre jours
Vous êtes un parent et un défenseur de la communauté présentant une déclaration écrite devant votre conseil scolaire local. Votre objectif est de convaincre le conseil d’adopter une semaine scolaire de quatre jours (avec des journées rallongées) pour l’année scolaire à venir à titre d’essai. Votre déclaration doit : 1. S’adresser directement aux membres du conseil scolaire. 2. Reconnaître au moins deux contre-arguments solides (tels que les difficultés de garde d’enfants pour les parents salariés ou les préoccupations concernant la réduction du temps d’instruction) et y répondre de manière convaincante. 3. Utiliser au moins trois types distincts de preuves ou de raisonnements à l’appui (par exemple, des données de districts qui ont mis en place des semaines de quatre jours, des arguments d’économie de coûts, des bénéfices pour la rétention des enseignants, des recherches sur le bien‑être des élèves ou l’impact environnemental). 4. Maintenir un ton respectueux et professionnel approprié pour une réunion publique. 5. Compter entre 500 et 800 mots. Rédigez la déclaration persuasive complète.
Persuasion
Convaincre un conseil scolaire de lancer un projet pilote de journée scolaire sans téléphones
Rédigez un discours persuasif devant un conseil scolaire public en lui demandant d'approuver un programme pilote d'un semestre dans lequel les élèves du collège rangeraient leurs smartphones pendant la journée scolaire, avec des exceptions pour les besoins médicaux et les communications d'urgence via le secrétariat de l'école. Votre objectif est de convaincre un public mixte composé de membres du conseil, de parents, d'enseignants et d'élèves qui ont des préoccupations différentes. Le discours doit soutenir le projet pilote sans diaboliser la technologie ni les familles. Incluez au moins trois avantages concrets, répondez à au moins trois objections probables et proposez deux garanties pratiques pour rendre la politique équitable et réaliste. Adoptez un ton respectueux, civique et adapté à un discours de 4 à 5 minutes.